davaidavai 186

🔭 Zwei Texte aus derselben Woche, die sich widersprechen. Rand Fishkin rechnet vor, dass AI-Assistenten kaum Besucher:innen auf Websites bringen. ChatGPT schickt weniger Leute als DuckDuckGo. Für ihn ist AI-Sichtbarkeit deshalb eine Plakatwand: Sie hilft der Marke, aber sie bringt keinen Traffic. Dass das alles ein großer Diskurs ist, der noch nach klaren Siegen sucht, erahnt man, wenn man Ryan Laws Text liest, der genau das Gegenteil beschreibt: Große Marken bauen Seiten, die kein Mensch je besuchen soll, nur als Futter für AI-Antworten.

🧑‍🍳 Si Quan Ong zeigt bei Ahrefs, wie er Content mit AI-Agenten produziert. Gut, weil er einen Punkt macht, den die meisten übersehen: Wer Content automatisieren will, muss den eigenen Job erst einmal richtig verstehen. Und das ist mehr Arbeit, als man denkt.

🪵 Dan Koe hält hier einen Abgesang auf Influencer. Ob der berechtigt ist, sei mal dahingestellt, unter Feuer stehen sie ja gerade sowieso. Lesen sollte man den Text wegen seiner Unterscheidung in drei Rollen, die ziemlich gut erklärt, warum Authentizität gerade wichtiger wird. Ob Influencer tot sind, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht gibt es nur neue Rollen in dem Spiel.

✍️ Seit dieser Woche darf ChatGPT Anzeigen von Marken eigenständig umschreiben und sogar woandershin verlinken, ohne dass jemand freigibt. Wer das nicht will, muss es abschalten. Damit entscheidet eine Plattform, wie Werbung klingt, und die Marke darf hinterher widersprechen. Lohnt sich, mal nachzusehen, wo der Schalter im eigenen Konto steht. Tolle Zeiten.

📁 Weil alle dieselben Modelle nutzen, klingt AI-Content immer besser und zugleich immer gleicher. Kieran Flanagan hat dafür eine einfache Lösung: drei Dateien, die er der AI jedes Mal mitgibt. Wichtiger als sein System ist aber, was er daraus folgert: Wenn Produktion nichts mehr kostet, bleibt Geschmack das Einzige, was noch einen Preis hat. Da hat er recht.

🕸️ Alle fragen gerade, welche Fähigkeiten man in der AI-Zeit noch braucht. Die Zukunftsforscherin Sinéad Bovell hat darauf eine Antwort, die mir einleuchtet: Systeme verstehen. Wenn eine einzelne Person mit AI plötzlich die Arbeit eines ganzen Teams macht, landen auch die Folgen bei ihr, und die reichen immer weiter als der eigene Job. Ihr Satz dazu stimmt: „The boundaries of our professions have always been narrower than the consequences of our work.“

🚬 Zigarettenwerbung ist ja immer ein guter Kandidat für schlimme, wilde Werbung. Aber dass Charlie Sheen in den 90ern japanische Werbung für Parliament-Zigaretten machte, war mir auch neu. Eigentlich passiert in dem ganzen Spot gar nicht viel, aber das ganze Ding schreit halt 90er: Big Advertising Spend mit Superstars, die nicht viel Sinn ergeben. Allerdings muss man zugeben, dass Charlie Sheen definitiv der beste Mann für die Aufgabe ist. 👇

🇦🇹 Ich bin ja ein großer Fan von Österreich. Aber was ist eigentlich diese österreichische Mentalität? Ich würde sagen: eine Mitte aus Falco, Depression und der Geschichte von Joseph Kyselak, dem Erfinder des modernen Taggings, also des Namens-Graffiti. Der wettete mit seinen Freunden, innerhalb von drei Jahren der bekannteste Mann im Habsburger Reich zu werden, ohne sich auf eine neue Art und Weise umzubringen. Viele Grüße an meine österreichischen Freunde, speziell in Linz. Ich bin ja ohnehin Mentalitätsösterreicher. 👇

🗳️ 2024 sind junge Männer in großer Zahl zu Trump geschwenkt, jetzt zeigen Umfragen, dass sie sich wieder abwenden. Die NYT-Reporterin Sabrina Tavernise ist nach Michigan gefahren und hat sie gefragt. Einige wählen weiter Trump, andere sind enttäuscht, ohne deshalb Demokraten wählen zu wollen. Interessantes Interview und ein gutes Stimmungsbild aus den USA.

🎙️ Erinnert sich noch jemand an Anthony Scaramucci? 2017 war er Trumps Kommunikationsdirektor, nach elf Tagen war er wieder raus. Er ist schlauer, als man denkt, und hat einen interessanten Instagram-Kanal. Seine Einschätzung zu den Midterms: Im Senat ist nicht ausgemacht, dass die Demokraten stark gewinnen, denn Trump schneidet in Umfragen immer schlechter ab als an der Wahlurne.

🎭 Der Comedian Carlos Greaves spielt einen Nachrichtensprecher, der ganz ausgewogen beide Seiten vorstellt. Auf der einen Seite steht ein ziemlich normaler Demokrat, auf der anderen ein Superschurke, wahlweise aus dem Totenreich oder aus einem anderen Imperium des Hasses. Kommentiert wird das mit dem Ernst der Abendnachrichten. Leider treffender, als man denkt.

🛁 Interessante Bilder von Leonid Breschnew, dem sowjetischen Parteichef der 70er. Er war ja die Inkarnation der Stagnation. Und eine Ikone wilder Augenbrauen. Im Westen wurde bezüglich Breschnew meistens das Bild des raketenbewehrten Sowjet-Generalsekretärs gewählt. Dass auch Breschnew in Herrenbademode eher possierlich aussah, wusste hier wohl kaum jemand (außer Brandt, der auch da war).

😅 Fredrik Backman, der Autor von „Ein Mann namens Ove“, hielt eine Rede bei Simon & Schusters 100-Jahr-Feier über kreativen Druck. Vier Minuten über Prokrastination, Angst und das Elend des Schreibens, und man merkt, warum seine Bücher so gern gelesen werden. Die Rede ist wahnsinnig lustig.

🥁 Ich habe mich mein Leben lang gefragt, was „Sussudio“ eigentlich bedeutet, immerhin ein großer Hit von Phil Collins. Bis ich herausgefunden habe, dass Phil Collins einfach ein richtig guter Musikautor war: Er schrieb zuerst die Musik, sang Fantasieworte dazu und schrieb danach den richtigen Text. Nur bei „Sussudio“ fiel ihm kein Wort ein. So blieb es im Titel. Warum? Weil es ging. Die frühe Demo mit den Fantasieworten gibt es übrigens auch noch.

🎸 Zum Schluss, wie immer, Musik. Ich glaube, die Platte, die bei mir sehr viel anders machte, war „Ill Communication“ von den Beastie Boys. Die Beastie Boys machten ja eine ziemliche Wandlung durch: in den 80ern eine komische Macho-Party-Band, „Fight for Your Right“ war vieles, aber eigentlich eher ein flacher Malle-Hit. Dann kam „Paul’s Boutique“, total unterschätzt, aber eine Zeitenwende für die Band, weg vom Macho-Image hin zu etwas anderem. Und dann „Ill Communication“, der Soundtrack meiner Adoleszenz (über die ich hier mal etwas geschrieben habe). Die Tage habe ich mal wieder diesen alten Auftritt von „Sabotage“ bei David Letterman gesehen und mich gerade wieder verliebt. Muss man mal gesehen haben. 👇